팀 그레이엄: 장벽이 바이든을 향해 다가오고 있나요?

헌터 바이든과 그를 열성적으로 지지하는 아버지에 대한 최근 폭로에 관심을 기울이는 모든 사람은 언론인과 공화당 관리들이 정맥을 열었거나 "벽이 닫히고 있다"는 것을 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 좌파 언론은 이 해로운 스캔들 자료를 가능한 한 적게 보도하려고 노력하고 있습니다.

우리는 바이든을 지지하는 뉴스룸 내부의 불안한 정치적 잡담을 거의 상상할 수 없지만 그것이 Jen Psaki의 MSNBC 쇼와 비슷하다고 상상해 봅시다. 사키는 래리 호건(Larry Hogan) 전 메릴랜드 주지사에게 도널드 트럼프(Donald Trump) 전 대통령과 조 바이든(Joe Biden) 대통령이 둘 다 인기가 없었고 “둘 다 잠재적으로 매우 심각한 법적 문제에 직면할 수 있다”고 트윗한 방식을 철회하도록 설득력 있는 압력을 가했습니다. 그것들을 비교하는 것은 분명히 생각할 수 없을 것입니다. Psaki는 "Hunter Biden은 공직에 있지 않습니다. 그는 정부에서 근무하지도 않습니다. 동등하지 않습니다!"라고 주장했습니다.

Hunter Biden의 전 사업 파트너이자 친구인 Devon Archer는 Joe Biden이 Burisma의 사업 동료들과 최소 20번 이상 전화 통화를 했다고 증언했습니다. 그것은 헌터가 자신의 아버지가 방에 들어와서 듣고 있다고 주장하며 외국 고객을 위협했다는 이야기보다 더 나쁩니다.

비즈니스 인사이더(Business Insider) 웹사이트는 헌터 바이든이 아마추어 수채화로 130만 달러를 벌었다고 보도했습니다. 알려지지 않은 한 구매자는 "예술품"에 875,000달러를 썼습니다. Joe Biden은 한 명의 구매자인 Elizabeth Hirsh Naftali를 권위 있는 위원회에 임명했습니다.

워싱턴 프리 비콘은 나프탈리가 2021년 12월 이후 바이든 수석 고문 니라 탠든과의 만남을 포함해 최소 13차례 백악관을 방문했다고 덧붙였습니다. 나프탈리의 모든 방문은 2021년 11월 뉴욕에서 헌터 바이든의 첫 아트 쇼가 열린 이후에 이루어졌습니다.

워싱턴 조사관은 바이든 가족의 가까운 친구이자 보좌관이 헌터 바이든 수사가 시작된 때를 포함해 데이비드 와이스 휘하의 델라웨어 미국 검사실에서 수년간 일한 것으로 보인다는 사실을 발견했습니다.

민주당은 바이든 스캔들에 대해 이와 같은 이야기를 취재할 수 없다는 점을 저널리즘 동맹국들에게 분명히 말하고 있습니다. 왜냐하면 이러한 기사를 취재한다는 것은 자동적으로 바이든과 트럼프 모두 "심각한 법적 문제"에 직면하게 된다는 것을 의미하기 때문입니다. 그들은 트럼프 스캔들을 매시간 매우 세심하게 다루기 때문에 최근 MSNBC의 "Andrea Mitchell Reports"의 한 화면에서는 "DC 대배심, 가능한 새로운 기소가 다가오고 있습니다"라고 간단히 말했습니다.

이것이 그들의 비즈니스 모델입니다. "Grand Jury Meets"는 몇 시간 동안 방송될 가치가 있으며 "Possible New Indictment"는 몇 주 동안 뉴스거리가 될 수 있습니다. 한편, 바이든 수사에 발을 딛고 있는 방송 스타들조차 극도로 잠정적인 것처럼 들린다.

CNN의 '연방 국정'에서 진행자 다나 배시는 낸시 펠로시 하원의원에게 헌터 바이든 수사에 대해 "정치가 여기서 역할을 하지 않았다고 확신하시나요?"라고만 질문할 수 있었습니다. 이것은 "인간이 분자로 구성되어 있다고 확신합니까?"라고 묻는 것과 같습니다. 이는 펠로시가 공화당 청문회를 "어리석은 광대 쇼"라고 비난하게 만들었습니다.

CBS의 '페이스 더 네이션(Face the Nation)'에서 진행자 마가렛 브레넌(Margaret Brennan)은 전 뉴저지 주지사 크리스 크리스티(Chris Christie)에게 바이든 법무부가 헌터에 대한 애인의 탄원 거래로 공화당원들을 '분노하게 만들었다'고 말했다. 계속 파티할래?"

크리스티는 아니라고 했지만 이건 무슨 질문인가요? 그녀는 민주당원들에게 트럼프 조사를 중단해야 하는지 물어볼 것입니까? 이 질문은 Bidens에게 책임을 묻는 것이 아닙니다. 바이든이 처리를 맡아야 한다고 요구하는 기자다.

미디어 엘리트들은 조 바이든이 2020년 선거에서 승리하기 전에 그를 조사하지 않았습니다. 그들은 2020년 선거 주기 동안 그를 저널리즘 비밀 경호원처럼 보호하는 데 보냈습니다. 그들의 보호 라켓은 계속되고 있으며 언론이 활동 중이거나 활동하지 않는 것을 관찰하는 모든 사람에게 분명해야 합니다.

Tim Graham의 칼럼은 Creators에 의해 발행됩니다.

로그인

댓글은 중재자가 검토하므로 즉시 표시되지 않을 수도 있습니다. 양해해 주셔서 감사합니다.